A tipografia foi pouquíssimo valorizada. Sem força e incoerente com a própria defesa. Não vejo diversidade e muito menos brasilidade.

Que porra mais sem sentido, sem graça.

Tipografia nota zero. De Brasil, só as cores. Agora, justificar com diversidade? Fluidez? Pelo amor de Deus. Foque menos em dar efeitinhos modernos e sim apele mais para conceitos, pois essa moda passa.

@Fernando e @Carlocas a De2ign é um espaço democrático e incentiva o debate entre seus leitores, desde que de forma construtiva e cordeal. Aceitamos seus comentários, mesmo verificando que IPs e e-mails são rigorosamente iguais. Este último, ainda por cima, não é válido. Antes de postar novamente, verifiquem nossos Termos de Uso, no rodapé de todas as páginas. Tendo essas preocupações, podemos agregar valor aos assuntos aqui debatidos. Abraços.

SÓ LAMENTO, não ví design aí… Enganaram a Eletrobrás…

perde força, perde identidade… poderia ser logo de qualquer instituição do governo. A explicação sobre a marca não diz nada, e também poderia ser usada em qualquer marca do governo… os efeitos de degrade totalmente dispensaveis e a fonte fraca… fora isso ta bom… de qualqer forma, é dificil julgar uma marca, vendo apenas a logo…

nossa pelo amor de Deus, onde q isso é bonito? Mil vezes o logo anterior, simbolo feio, cores feias, fonte feia, certeza que essa fonte foi escolhida lá no da font. Queria saber se o designer que fez esse símbolo saberia construir uma tipologia. Vergonha alheia.

A tipografia não marca presença alguma. Realmente, bem parecida com muitas vistas por aí. Cheguei até a pensar que a Eletrobrás fez a mesma coisa que a CEDAE: fez um concurso com os funcionários para a nova marca. O Ana Couto é um estúdio muito competente mas acho que deixou a desejar nessa.

Realmente, somente modismo.